Former 'No Nukes' Protester: Stop Worrying and Love Nuclear Power
Fantastiskt bra artikel där en före detta kärnkraftsmotståndare intervjuas. Hon har naturligtvis kommit att inse vilka fördelar kärnkraft bra. Precis som tex Patric Moore, James Lovelock och många andra före detta kärnkraftsmotståndare gjort. När man skrapar bort de rent känslomässiga argumentent mot kärnkraft, "hjälp hjälp strålning!!", så återstår inte något vettigt. Det gäller bara att ha karaktär nog för att kunna se på det hela logiskt och lära sig så man slipper vara rädd för det man inte förstår sig på.
Citat
The only way to rescue our plug-hungry planet from catastrophic global warming is to embrace nuclear power, and fast.
That's the argument of Gwyneth Cravens, a novelist, journalist and former nuke protester. Her new book, Power to Save the World: The Truth About Nuclear Energy, is a passionate plea to understand, instead of fear, atomic power. In her book, Cravens is guided Dante-like through the entire life cycle of nuclear power -- from mining to production to waste disposal -- by one of the world's foremost experts on risk assessment and nuclear waste.
Ett till citat
Her conclusion? Every day spent burning coal for power translates into damaged lungs and ecosystem destruction. If the world wants to keep plugging in big-screen TVs and iPods, it needs a steady source of power. Wind and solar can't produce the "base-load" (or everyday) steady supply needed, and the only realistic -- and safe -- alternative is nuclear.
Fossila bränslen är boven, medans kärnkraftmotståndare bränner allt krut på att motarbeta kärnkraft så gnuggar de fossila industrierna girigt händerna med stora leenden glada för att andra eliminerar konkurrensen. Kol och olja dödar varje sekund, dygnet runt, året runt. Men ingen pratar om det, däremot pratar man ännu om TMI(Harrisburg), en olycka som inte skadade miljö eller hälsa.
Varje reaktor som försenas, Varje protest mot kärnkraft, varje dåre som kedjar fast sig vid kärnkraftver ger oavsiktligt sitt stöd till kolkraft. Kärnkraftsmotståndare är kolkraftsförespråkare oavsett om de ser sig själva som det eller ej. Precis som katolska kyrkan de facto är HIV förespråkare då de konstant motarbetar kondomer. Det är dags att förenas i kampen mot fossila bränslen istället för att tjaffsa om vilket som är bäst, förnyelsebar eller kärnenergi. Det finns gott om plats för båda och båda behövs.
.