Är sellafield djävulen själv?

Man hör ofta greenpeace med flera säga att sellafield "släpper ut radioaktivitet". Tja det gör jag också varje gång jag pissar så det säger ju egentligen inte så mycket. Viktigare frågan är givetvis hur mycket som släpps ut.

länk

In the calculation of doses to Sellafield critical groups, account can now be taken of specific f1 data obtained by Hunt et al for 99Tc, isotopes of Pu, 241Am and 210Po. It is noteworthy that in the most recently reported dose estimates for the most exposed Sellafield group of seafood consumers (FSA/SEPA 2000), the contributions from 99Tc and actinide nuclides from Sellafield (<100 µSv) was less than that from 210Po attributable to discharges from the Whitehaven phosphate processing plant and probably less than the dose from naturally occurring background levels of 210Po.

Doserna på grund av sellafield utsläpp av Tc99 och aktinider(plutonium, americium osv) är mindre än 0.1mSv, dvs ungefär en femtiondel av den naturliga stråldosen. Inte nått man behöver bry sig om för fem öre alltså, totalt harmlöst! Men vad som är ännu anmärkningsvärdare är att en anläggning totalt orelaterad till kärnkraft och kärnteknik står för större utsläpp än Sellafield. Dvs Whitehavens fosfatbehandlingsanläggning eller hur man nu ska översätta "processing plant".

De två största källorna till utsläpp av radionuklider är olje och gas industrin och fosfatanläggningar

När ska greenpeace med flera kräva att alla fosfatanläggningar genast ska läggas ner? Eller är det endast "artificiella" radionuklider som är farliga, är de "naturliga" radionukliderna inte lika farligt trots att det handlar om identiska atomer? Nej bullshit och åter bullshit och sen lite bullshit till.

Kommentarer

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback