Grönarealisten

Sustainable Energy - Without the Hot Air

Boken som man kan hitta på länken ovan är ännu bara en draft, en professor i fysik vid university of Cambridge har bestämt sig för att sätta lite siffror på allt snack om förnyelsebar energi. Jag har inte hunnit läsa särskilt mycket av boken, jag hoppade främst till delen om kärnkraft nyfiken på vad han skriver. Han håller sig saklig och opartisk och skriver väldigt korrekt, hittade världens bästa citat,

"Please don't get me wrong: I'm not trying to be pro-nuclear. I'm just pro-arithmetic."

Jag hoppas hans bok blir populärt och ordentligt läst av alla. No bullshit och rena siffror, men det faktum att han faktiskt använder siffror och inte bullshit kan nog faktiskt leda till att den blir mindre läst. De som har överdrivna fantasier om förnyelsebar energi är de som ändå inte kan räkna(ja, ta det som en förolämpning!) vilket gör att de förmodligen inte kommer läsa en bok där man räknar.

Den enda kommentaren jag hittills har på boken är att han baserar mängden uran på IAEA's Red book och inte på geologiska uppskattningar. Man kan inte beräkna hur hållbar en energikälla är enbart baserat på den mängd resurser man hittills hittat i prospekteringar. Koppar är perfekt exempel, för 30 år sen så hade man hittat nog med koppar under prospekteringar för att täcka behovet i just 30 år med gårdagens konsumtio. Idag har vi genom prospekteringar hittat nog med koppar för att räcka ytterligare 30 år med dagens konsumtion som är tredubbelt den för 30 år sen. Mer koppar har inte magiskt kommit till jorden utan det fanns bara otroligt mycket mer att hitta. Uran har bara genomgått en riktigt prospekteringsvåg, under första vågen hittade man så mycket uran att det inte fanns anledning att leta mer.

Mailade iallafall författaren detta mailet, ska bli intressant att se vad han svarar.

Dear professor MacKay,
 
I have been skimming through the draft of your book and I have to say I like it alot! Finally a book that puts some numbers to everything and not just lose hand waving. I hope it will get the attention it deserves.
 
I have one comment on the section about nuclear fission, about the amount of uranium available. I think it might be a bit misleading to based it entirely on what has been found and infered through mineral prospecting so far, it doesn't really give a true picture of how much uranium there actually is.
There is a old paper by Deffeyes & MacGregor, "World Uranium resources" Scientific American, Vol 242, No 1, January 1980, pp. 66-76, that estimates the abundance of uranium at different concentrations. The results can be found summarised on this link http://nuclearinfo.net/Nuclearpower/UraniuamDistribution

If we arbitrarily say that 100ppm is the lowest grade that we are reasonably going to mine to fuel light water reactors then there is still over 2 billion tons around, close to 500 times as much as is given as known recoverable resources in the IAEA red book. At 10 ppm and above there is some 800 billion tons. 10ppm levels would be reasonable for breeder reactors. In fact granite could be considered a energy source for breeder reactors making the resources practically infinite. Assuming 5ppm uranium there is somewhere around 50 000 kWh/ton energy in granite, 2-3 times as much if the thorium is also considered.
 
For the case of breeder reactors in your book it could perhaps be enlightning to give a quick calculatory example of just how much energy from uranium and thorium there is just in the soil in someones backyard. Go out with a shovel and in a few hours you have mined enough to cover your lifetime need of energy, that gives a staggering perspective on the long term sustainability of nuclear energy!

Im looking forward to the final version of the book!

Best regards